Joe Rogan a fost atacat în mod constant pentru comentariile sale despre COVID-19. Mai ales când a dezvăluit că a contractat virusul și a luat pentru tratament controversatul medicament antiparazitar, Ivermectina. Comediantul dă vina pe narațiunea CNN „deparazitatorul de cai” și acum ia în considerare un proces.
Este un subiect atât de delicat, deoarece a existat o creștere a supradozajului cu ivermectină din cauza afirmațiilor false că tratează simptomele COVID-19. Cu toate acestea, medicamentul nu este aprobat de FDA în tratarea coronavirusului la oameni sau animale. Nu e de mirare că Rogan este criticat pentru „lauda cu ivermectina”.
Dar Russell Brand - un invitat anterior la The Joe Rogan Experience - a venit în apărarea podcasterului. Fostul soț al lui Katy Perry crede că Rogan este o victimă a „politizării informațiilor”.
Marca Russell spune că „Raportarea în jurul lui Joe Rogan este profund cinic”
Brand are un canal YouTube auto-intitulat, unde își învață cei 3,79 milioane de abonați „cum să ne ridicăm conștiința”. El vorbește, de asemenea, despre modul în care religia, capitalismul și comunismul sunt toate „moarte”. Acolo, autoproclamatul „om trezit” și-a împărtășit gândurile despre dezastrul ivermectinei lui Rogan.
„O mare parte din raportările în jurul lui Joe Rogan, de exemplu, păreau inițial să ia lumină că avea coronavirus”, a spus el despre „puțină obiectivitate” și claritate cu privire la informațiile despre COVID-19. „[Mass-a] oarecum dorea ca el să sufere și a fost profund cinic cu privire la metoda de tratament.”
Actorul englez a fost foarte atent în a-și împărtăși gândurile despre utilizarea de către Rogan a ivermectinei. „Așa cum a spus Joe Rogan pe podcastul său, s-a îmbunătățit foarte repede, sugerând că cel puțin în cazul lui, cursul de tratament pe care l-a luat a fost eficient”, a continuat Brand.„Dar nu ar trebui să fie o chestie politică.”
Brand a spus că „tipul de creștere a autoritarismului în acest subiect, pentru [el], provoacă o oarecare îngrijorare”. Aceasta include dezbaterea în curs despre vaccinare în care Rogan a stârnit și unele reacții. Brand a spus că ceea ce și-ar dori să vadă este „comunicare deschisă, simplă și libertate individuală și libertate de a alege cursul de acțiune pe care doriți să o luați.”
Controversa COVID proprie a mărcii Russell
Este posibil ca Brand să fi renunțat să mai facă filme, dar are încă o bază de fani pe care unii o consideră un „cult în devenire”. Un critic a postat pe Twitter: „Brand împinge, de asemenea, negarea covid-ului BS acum, dar mă bucur că acele drepturi de autor pentru „realismul capitalist” țin zero cărți pe linia de plutire”. Recent, starul Forgetting Sarah Marshall a găzduit o adunare a comunității pe care internauții au numit-o pentru că este un „eveniment de mare răspândire”.
Regulile privind „33 Tour” al mărcii au fost etichetate iresponsabile de mulți fani dezamăgiți. Unul dintre ei a scris: „Abia am supraviețuit Covid-ului în martie 2020 și le predicați fanilor cum să obțineți intrarea în timp ce sunteți nevaccinat și/sau Covid pozitiv, astfel încât să vă vadă cântând live? moare din cauza sfatului tău letal."
Scriitor de alfabetizare media, Nathan Allebach, a mai postat pe Twitter: „[Russell Brand] este exemplul perfect al modului în care populismul vă poate putrezi creierul într-un pustiu al gândirii conspiraționale. El a folosit întotdeauna limbaj precum „elitele” și „establishmentul”. ", dar de când covid a devenit hippie complet [Alex Jones] sub masca unui sceptic imparțial." Și asta este exact ceea ce oamenii consideră atrăgător la „liderul de gândire”.
